記録所.com

2005年11月21日 知的財産高等裁判所 判決

注射剤の特許と容器上部のすき間

結果 請求棄却向き―

あらましある製薬会社は、プラスチック容器に入れ、酸素を通さない外袋で包んだ注射剤について特許を持っていた。容器の上部のすき間(ヘッドスペース)と外袋の中の酸素濃度を一定の範囲にするのが特徴の発明だ。別の製薬会社が特許の無効を求め、特許庁が無効と判断したため、特許を持っていた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社分割によって特許を引き継いだ会社が訴訟も引き継いだ。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜3の発明は以前に公開された特許公報に書かれた発明と同じであり、請求項4の発明はその公報とよく知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。
判断

特許を引き継いだ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

公報の実施例を読み取るときは、その実施例の部分だけでなく、公報全体の記載と当時の技術の常識もふまえてよいと判断した。

通常の作業環境で容器に中身を満杯にせず入れれば上部にすき間ができるので、公報の実施例でもすき間があると見た特許庁の判断に誤りはないとした。

裁判年月日
2005年11月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10235号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10235号

2005.11.21請求棄却 この判決
2005.11.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
嶋末 和秀賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。