2024年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
退職した音響技師の音源の持ち出し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | アニメなどの効果音を手がける音響効果会社の元社員だった音響技師が、退職のときに「会社の音源を持ち出したり使ったりしない、違反したら1音源につき50万円を払う」と約束していた。会社は、この技師が退職後に3つの作品で会社の音源を計21か所使ったと主張した。会社は、約束違反や権利の侵害だとして、合計1050万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、「朝の雀」の音源1つの使用だけを約束違反と認め、50万円の支払いを命じた。残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 会社と技師の控訴をどちらも退け、技師に50万円の支払いを命じた一審の判断をそのまま維持した。 約束の対象は、合意書の文言どおり会社が著作権を持つ音源か使用許諾を受けた音源に限られ、会社が持つ全ての音源ではないとした。 他の音源は市販品などで入手でき、会社の音源を使った証明はないとした。「朝の雀」は持ち出し禁止に当たり、黙って承諾されていたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10089号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―50万円の範囲で請求を認め、残りを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10089号 2024.01.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。