記録所.com

2023年11月15日 東京高等裁判所 判決

宗教団体への返金を求めない合意の効力

結果 破棄差戻向き―

あらまし宗教団体の信者だった人が、信者から違法な勧誘を受けて献金などをさせられたとして、団体に約1億8194万円の損害賠償を求めた。団体側は、2015年6月に交わした合意書に「将来にわたり献金の返還や損害賠償をいっさい請求しない」との条項があるとして、訴えを退けるよう求めた。この合意書は、家族の借入金の返済と自宅の担保の抹消に関して作られたものだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、請求しないとの合意は成立しており、社会の常識に反して無効ともいえず勘違いによる無効ともいえないとして、中身を審理せずに訴えを退けた。
判断

合意は効力を生じないか、社会の常識に反して無効だとして、一審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京地裁に差し戻した。

献金をめぐる争いが表面化せず、団体の譲歩もないのに、借入金と無関係な請求まで裁判で争う道を一方的に閉ざす合意で、合理性を欠くとした。

元信者は団体の心理的影響下にあり、説明や請求の意思確認も受けず、合意の意味を十分理解していなかった。家族は債務を負い、不均衡だとした。

裁判年月日
2023年11月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第3427号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―合意により訴えの利益がないとして訴えを退けた ―――合意により訴えの利益がないとして訴えを退けた―
高裁東京高等裁判所

令和5年(ネ)第3427号

2023.11.15破棄差戻 この判決
2023.11.15―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木納 敏和賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
上原 卓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。