記録所.com

2024年2月5日 知的財産高等裁判所 判決

「美容医局」商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし美容外科・美容皮膚科の医師を専門に転職をあっせんする会社は、2012年ごろから「美容医局」という名前でサービスを続けていた。ところが、以前この会社と取引があった医療法人の担当者だった個人が、2020年に「美容医局」の商標を出願し、登録を受けた。会社が特許庁に登録を無効にするよう求めたところ、特許庁は登録を無効にした。これに対し、商標を登録した個人が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標は会社の広く知られた「美容医局」と似ていて、職業のあっせんなどのサービスが重なると判断した。さらに、会社の評判に便乗して業務を妨げる目的で出願したもので公の秩序に反するとして、登録を無効にした。
判断

個人の請求を退けた。特許庁が登録を無効にした判断に誤りはないとした。

会社のサービスは、美容外科・美容皮膚科向けの医師紹介で高いシェアを持っていた。出願の時点で、この分野の医師や医療機関の間で「美容医局」は広く知られていたと認めた。

個人は会社のサービス名を知りながら、未登録なのを利用して出願し、混乱を招いたうえ、高額の譲渡代金を求めた。登録は著しく不当で、公の秩序に反するとした。

裁判年月日
2024年2月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10050号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10050号

2024.02.05請求棄却 この判決
2024.02.05―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。