記録所.com

2024年2月21日 知的財産高等裁判所 判決

英語教育事業の組合解散と顧客名簿

結果 控訴棄却向き―

あらまし3つの会社が組合をつくり、もう1社に業務を任せて、スマホで学ぶ英語教育プログラム「スマホ留学」を運営していた。メイン講師の会社とほかの会社の関係が悪くなり、講師の会社は、相手側に契約違反があったとして契約を解除したと主張した。そのうえで、組合の財産をすべて引き渡すこと、経費を不当に計上して利益の分け前を減らした分の賠償、顧客名簿を使うことの差止めと謝罪広告、損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、業務を任された会社に利益の分け前の一部約87万円の支払を命じ、ほかの組合員2社に、組合の経費として不当に計上した弁護士費用などの分として約17万円の賠償を命じた。そのほかの請求は退けた。
判断

講師名義のメール配信など相手側の契約違反を合わせても、組合から除名して財産を受け取れなくするほど重大とはいえず、組合財産全部の引渡しは認めなかった。

顧客情報は組合員それぞれに属し、契約上もほかのサービスの紹介に使うことが予定されていたので、不正競争にも契約違反にも当たらないとした。

組合員同士の争いのための弁護士費用を組合の経費に入れたことは違法だとして、約17万円の賠償を認めた一審を維持し、双方の控訴を退けた。

裁判年月日
2024年2月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10097号
事件名
営業侵害行為差止請求等控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10097号

2024.02.21控訴棄却 この判決
2024.02.21―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。