2024年1月22日 大阪高等裁判所第2民事部 判決
無罪となった元社長と取調べ録画の提出
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 学校法人を被害者とする21億円の業務上横領事件で起訴され、一審で無罪が確定した会社の元代表者が、検察官の違法な逮捕・起訴・取調べで損害を受けたとして、国に7億7000万円の賠償を求める裁判を起こした。元代表者はこの裁判の中で、共犯とされた関係者らと自身の取調べの録音録画を国に提出させるよう裁判所に申し立てた。争点は、元代表者の関与を認める供述をした関係者Cの取調べで検察官に不当な言動があったかどうかなどで、国は提出を命じられた部分について不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所とみられる原審は、Cの取調べの録音録画のうち5日分の一定の時間帯について提出を命じ、残りのC分、別の関係者D分、元代表者本人分の申立ては退けた。 |
| 判断 | 刑事裁判の法廷で再生された約48分の部分は、公開済みで関係者への著しい害も認められないとして、国に2か月以内の提出を命じた。 法廷に出ていない部分は、反訳書などで内容が分かり、取り調べる必要性は高くないとして、原則非公開の扱いから提出命令を取り消した。 Cは和解で証拠採用に反対しないとしたが、名誉やプライバシーを全て放棄したとはいえず、第三者提供の禁止を条件とした国の判断も不合理でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ラ）第1152号
- 事件名
- 文書提出命令に対する抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2023.09.19録音録画の一部の提出を命じ、残りの申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第2民事部 令和5年（ラ）第1152号 2024.01.22破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。