2024年2月14日 知的財産高等裁判所 判決
半導体レーザ加工装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 浜松ホトニクスは、半導体基板の内部にレーザで切断の起点となる「改質領域」をつくり、それを赤外線で照らして撮像できるレーザ加工装置の特許を持っていた。東京精密は、この発明は昔の公開特許公報（甲1）などから専門家なら簡単に思いつけたもので、特許は無効だとして特許庁に無効審判を求めたが、退けられた。そこで東京精密が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、甲1の装置は基板の表面に溝を掘るもので内部に改質領域をつくるものではなく、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 甲1の赤外線装置は基板表面の素子の位置を確かめるためのもので、内部の改質領域を撮像するものではなく、両者には違いがあるとした。 表面に溝を掘る甲1の技術と、内部に改質領域をつくる技術は質的に異なり、組み合わせる動機付けはないとした。 甲1には内部の改質領域がないので、それを撮像する構成を採る動機もなく、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10055号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10055号 2024.02.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。