記録所.com

2005年11月17日 東京地方裁判所 判決

蒸気機器の図表と著作権

結果 —向き―

あらまし英国の蒸気制御機器メーカーは、蒸気を使う熱交換器で水(ドレン)がたまり始める条件を簡単に求める図表と、その使用例・説明文を作成していた。バルブメーカーが業界誌の論文で使った図表と説明文がこれらに似ているとして、英国のメーカーは、自社の図表と説明文に著作権があることの確認、複写・印刷・頒布の禁止、雑誌への謝罪文の掲載、200万円の賠償を求めた。バルブメーカーは、著作権で守られるものではなく、似てもいないと争った。
判断

図表本体と使用例の図は、水がたまる条件を簡単に求めるという技術上のアイデアをそのまま表したもので、著作物に当たらないとした。

使い方の説明文は、用語や説明の順序などに多様な表現があり、作成者の個性が表れているとして著作物と認め、メーカーの著作権を確認した。

バルブメーカーの説明文とは用語、説明の内容や順序が異なり似ていないとして、頒布などの禁止、謝罪文の掲載、賠償の請求は退けた。

裁判年月日
2005年11月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第19816号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第19816号

2005.11.17— この判決
2005.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。