2024年2月29日 東京地方裁判所 判決
弁理士の納付忘れと特許権の回復
結果 —向き―
| あらまし | 建物の品質を評価する装置の特許を持つ会社は、手続を任せていた弁理士が5年目の特許料を払わず、遅れて払える期間も過ぎてしまったため、特許権がなくなった。会社は、弁理士が重いうつ病だったので払えなかったのはやむを得ない「正当な理由」があると主張し、遅れて特許料を納めようとしたが、特許庁長官に却下された。そこで会社は、この却下を取り消すよう国に求めた。会社は、要件をゆるめた改正後の特許法をこの件に当てはめるべきだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限が過ぎたのは弁理士が追納期限を見落としたためで、遅れたことに「正当な理由」はないとして、会社の特許料納付の手続を却下した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。弁理士は追納期間中もその後も、ほかの特許料や登録料を納め書類を出しており、この特許料だけ払えなかった客観的な事情はないと判断した。 弁理士が病気だったことを示す診断書などの客観的な証拠はなく、遅れたことに正当な理由があるとはいえないとした。 改正法には改正前の法律を当てはめる移行のための定めがあり、手数料の制度づくりなど目的も正当なので、改正前の法律が適用されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ウ）第5004号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（行ウ）第5004号 2024.02.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。