2024年3月18日 知的財産高等裁判所 判決
関ケ原検定でのデザイン・商標の使用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | デザインの著作権と商標権を持つと主張する個人が、関ケ原町の「関ケ原検定」で、町の職員とみられる3人に無断で自分のデザインや商標を使われたと訴えた。この個人は3人に対し、損害賠償、デザインの複製・配布の禁止、コピー品の廃棄、商標の使用禁止、ホームページで自分が著作権者だと公表することを求めた。控訴審では、損害賠償などを除く部分だけを争い、違法と認めて謝罪するといった措置を新たに求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この個人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 検定を行ったのは関ケ原町で、物品を管理しているのも町だ。3人は職員として関わったにすぎず、個人で使うおそれもないため、使用禁止と廃棄の請求は認めなかった。 新たに求めた謝罪などの措置は、その前提となる著作者の人格的な利益の侵害を主張していないため、認めなかった。 職員が職権を乱用していても、町の公務として行ったことは否定されない。この点は今回審理した請求の判断に影響しないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10092号
- 事件名
- 著作権侵害（不法行為）による請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10092号 2024.03.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。