2024年3月12日 名古屋地方裁判所民事第7部 判決
聴覚障害の夫婦と旧優生保護法の不妊手術
結果 —向き―
| あらまし | 生まれつき両耳が聞こえない女性は、1975年5月、旧優生保護法に基づく不妊手術を受けた。手術は女性の母が主に進めたもので、女性は医師から十分な説明を受けていなかった。2022年、女性と、同じく耳が聞こえない夫が、この法律は憲法に反しており、国が手術を推し進めたのは違法だとして、国に損害賠償を求めた。国は、手術から20年が過ぎたので賠償を求める権利はすでに消えていると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 本人の同意なしに手術を認める旧優生保護法の規定は、子をもつかを決める自由などを侵害し、制定当時から憲法13条と14条に反していたと判断した。 厚生大臣は本人の本当の同意を確かめるよう指導する義務を怠った。女性の手術には本人の同意がなく違法で、国は賠償責任を負うとした。 国が差別を広め、補償も拒んだために権利行使はきわめて難しかった。20年経過で権利が消えるとするのは正義・公平に反するとし、妻に1430万円、夫に220万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月12日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第7部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第3982号
- 事件名
- 国家賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第7部 令和4年（ワ）第3982号 2024.03.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。