2005年11月15日 知的財産高等裁判所 判決
「USBEAR」熊マーク商標の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品のブランドライセンスを手がける会社は、熊の絵と「USBEAR」の文字を組み合わせた商標を、服や靴などを対象に登録していた。アメリカの衣料品会社ベアーUSAは、自社の熊マーク「Bear」と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、ライセンス会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ベアーUSAの熊マークは広く知られており、ライセンス会社の商標を服などに使うと、買う人がベアーUSAやその関係者の商品と取り違えるおそれがあるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | ベアーUSAの熊マークは、雑誌や新聞の広告・記事、偽物への注意をうながす広告などを通じて、出願の時点ですでに広く知られていたと認めた。 熊の描き方や輪郭線で文字を囲む枠が似ていて、どちらも「アメリカの熊」という意味になるため、二つの商標はよく似ていると判断した。 熊マークがありふれていることや、熊マークの由来を考えても、商品を取り違えるおそれがあることに変わりはないとして、ライセンス会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10361号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10361号 2005.11.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。