記録所.com

2024年2月15日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

辺野古のさんご移植と国の是正指示

結果 棄却向き―

あらまし沖縄防衛局は、普天間飛行場の代替施設を名護市辺野古沿岸に造る埋立事業に関連して、さんご類を別の水域へ移植するための採捕許可を沖縄県知事に申請したが、知事は必要性がないとして不許可にした。農林水産大臣は審査請求を受けて不許可を取り消す裁決をし、知事がその後も許可しなかったため、許可するよう沖縄県に是正の指示をした。知事は国地方係争処理委員会に審査を申し出たが、指示は違法でないとされたため、指示の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断この裁判の前に、国地方係争処理委員会は、農林水産大臣の是正の指示は違法でないとする審査結果を知事に通知した。
判断

知事の請求を退けた。裁決で取り消された不許可と同じ理由で許可しないのは法令違反にあたり、是正の指示は適法で有効だとした。

知事は必要性以外の審査項目について判断を示せたのにあえてせず、裁判所はそれらの項目も検討して、申請は基準に適合すると認めた。

法令違反があれば、公益を害するという要件は別に必要ない。大臣が裁決と指示の両方を行うのは法が予定したことで、権限の濫用にもあたらない。

裁判年月日
2024年2月15日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第4号
事件名
地方自治法第251条の5に基づく違法な国の関与(是正の指示)の取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所那覇支部

令和5年(行ケ)第4号

2024.02.15棄却 この判決
2024.02.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 隆志賛成―裁判長
下和 弘賛成―
吉賀 朝哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。