記録所.com

2024年3月14日 知的財産高等裁判所 判決

海外ブランド名を代理店が無断で商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし日本の販売代理店は、イタリアのメーカーが犬用ハーネスなどに使っていた「Haqihana」というブランド名を、メーカーに知らせずに日本で商標登録した。メーカーが異議を申し立て、特許庁はこの商標登録を取り消した。販売代理店は、取消しの決定をなくすよう国(特許庁長官)に求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、販売代理店がメーカーの事業をじゃまし、日本での販売の利益を独り占めしようとして出願したもので、公の秩序や善良な風俗を害するおそれがある商標にあたるとして、登録を取り消した。
判断

販売代理店の請求を退け、特許庁による登録取消しの決定をそのまま認めた。

代理店は独占販売を断られた数日後にメーカーに隠して出願し、他の業者の販売を妨げることを主な目的としていたため、公の秩序を害する商標にあたる。

特許庁が判断すべき点を見落としたとはいえず、書面だけで審理したことも許される範囲内で、手続に違法はない。

裁判年月日
2024年3月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10112号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10112号

2024.03.14請求棄却 この判決
2024.03.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。