2024年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
化粧パフ用ベルベット製法の特許無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、化粧用パフに使う毛足の長いベルベット生地（立毛シート）の製造方法について特許を取った。この方法は、蒸す・熱で形を整える・洗う・染める・脱水する・乾かすといった工程を組み合わせたものだ。別のベルベット製造会社と染色職人のBさんは、この製法はすでに世の中に知られていたうえ、本当に発明したのは特許の発明者とされたAさんではなくBさんだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、権利を引き継いだベルベット製造会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この製法がすでに知られていたとは認められず、発明者もAさんだとして、特許を無効にする理由はないと判断し、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。特許出願より前に、同じ工程を書いた文書が秘密にするよう求められないまま配られていたため、この製法はすでに世の中に知られていたと判断した。 Bさんは長く染色工程を指導し、乾燥機の持ち込みなども行っていた。一方、Aさんの説明は途中で変わっていた。このため、本当の発明者はBさんで、Aさんを発明者とした出願は無効だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10034号 2024.03.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。