記録所.com

2024年3月27日 知的財産高等裁判所 判決

「O!OiMAIN」と丸井のマーク

結果 審決取消向き―

あらましある個人が「O!OiMAIN」という文字の商標を、服やかばん、スマートフォン用品などに使うものとして登録した。丸井グループは、この商標が自社の「○|○|」のマークに似ていると主張し、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこの求めを退けた。そのため丸井グループが、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「O!OiMAIN」は特定の意味のない一つのまとまった言葉で、見た目、読み方(「オーオイメイン」)、意味のどれもが丸井のマークとは違うと判断した。そのため、似ている商標にも、客が丸井の商品と取り違えるおそれのある商標にも当たらないとして、無効にしなかった。
判断

「MAIN」はありふれた英単語で目印としての力が弱いので、目立つ造語の「O!Oi」の部分だけを取り出して比べてよいと判断した。

「!」や「i」は縦の棒と同じように受け取られうるので、「O!Oi」は丸井のマークと見た目がとても紛らわしく、「マルイ」とも読まれうるとした。

商品も重なっているので、似た商標の登録を禁じる規定に当たると判断した。特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
2024年3月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10068号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10068号

2024.03.27審決取消 この判決
2024.03.27―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。