記録所.com

2005年11月9日 知的財産高等裁判所 判決

弁組立体のガスケット特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましSMC株式会社は、切換弁と台座の間にはさむガスケット(パッキン)の仕組みについて特許を申請した。この仕組みでは、両方の面に溝を作り、ガスケットの表と裏に溝に入る突起を付け、溝を突起より幅広く浅くしていた。特許庁は、すでに知られた技術から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の公開公報に載っていた弁のシール機構に、よく知られたガスケットの技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため特許は受けられないとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

「溝と突起でずれを防ぐ」点と「寸法の差で確実に密閉する」点は、それぞれ別々の効果を生むもので、切り離せない組合せとはいえないとした。

溝と突起を使う密閉の技術や寸法の工夫はよく知られており、これを複数の穴ごとに使うことも専門家なら簡単にできると判断した。

裁判年月日
2005年11月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10272号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10272号

2005.11.09請求棄却 この判決
2005.11.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。