記録所.com

2024年4月17日 知的財産高等裁判所 判決

「Tibetan Tiger」商標の登録拒絶

結果 請求棄却向き―

あらましある出願人が、じゅうたん・敷物・ラグなどに使う商標として「Tibetan Tiger」の登録を特許庁に出願したが、登録を拒否された。出願人は不服を申し立てる審判を請求したが、これも認められなかった。そこで出願人は、この審判の結論(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審判で、「Tibetan Tiger」はトラの図柄をあしらったチベットのじゅうたんなどの産地や品質をそのまま表す言葉にすぎず、登録できないとした。また、それ以外のじゅうたんに使えば品質を誤解させるおそれがあるとも判断した。
判断

多くの販売サイトで、トラの形をしたチベットじゅうたんが「チベタンタイガーラグ」と呼ばれており、この商標は商品の特徴をふつうに表す言葉にすぎないとした。

誰か一人に独占させるのは適当でなく、出願人が使い続けたことで出願人の商品の目印として広く知られるようになったとも認められないとした。

審判で出されなかった証拠を裁判で使うことも、ネット記事を証拠にすることも許されるとし、他の商標との不平等の主張も退けて、請求を棄却した。

裁判年月日
2024年4月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10114号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10114号

2024.04.17請求棄却 この判決
2024.04.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。