2024年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
ブロックチェーン鑑定証明特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が、ブランド品などの本物かどうかを確かめる「鑑定証明システム」の特許を持っていた。このシステムでは、製品の流通の記録をブロックチェーンに残す。製品と保証書（ギャランティカード）には「秘密鍵」がそれぞれ記録されていて、両方を持つ購入者だけがその記録を読み出せる。ある会社は、明細書の説明が不十分で、専門家でもこの発明を実際に作って使うことはできないと主張して、特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたので、会社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明には発明の各部分に対応する記載があり、専門家なら作って使える程度に明確で十分だとした。そのうえで、特許を無効にすべきだという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 秘密鍵で暗号化し、対になる公開鍵で本人を確かめる技術は出願当時の常識で、専門家は説明を読めば作って使えると判断した。 特許庁の判断は明細書の記載に基づいて理由も示しており、発明の内容の読み取り方にも誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10101号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10101号 2024.04.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。