2024年5月15日 知的財産高等裁判所 判決
電動締め付け工具の特許の進歩性
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 「電動式衝撃締め付け工具」の特許を持つ工具メーカー（ヨコタ工業）が、別の会社（アトラスコプコ）が輸入・販売している締め付け工具はこの特許を侵害していると訴えた。メーカーは、販売などの差止め、製品の廃棄、製品を作るための金型の撤去、それに11億円の損害賠償を求めた。控訴審では、メーカーは廃棄と金型撤去の請求を取り下げ、賠償の請求額を約4億6956万円に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、販売などの差止めと製品の廃棄を認め、損害賠償は約4487万円の範囲で認めた。金型撤去の請求とそれ以外の賠償の請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を変更し、差止めと損害賠償の請求をすべて退けた。メーカーの控訴も退け、裁判費用は一審・二審ともメーカーの負担とした。 既存の電動ねじ締めツールのモーターを、手持ち電動工具向けの外側が回るモーターに置き換えるのは、出力トルクを大きくするという課題から容易に思いつけたとした。 磁石を接着してすき間を設けて貼る方法もよく知られた技術であり、特許は無効とされるべきものなので、特許の内容を訂正しても無効の理由はなくならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10063号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止めと廃棄を認め、損害賠償の一部（約4487万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10063号 2024.05.15原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。