記録所.com

2024年4月25日 静岡地方裁判所 判決

銀行の美術館への寄付と取締役の責任

結果 —向き―

あらまし静岡県の地方銀行が、2013年から2017年にかけて8回、合計約47億6200万円を、当時の取締役が代表を務める美術館運営の財団に寄付した。銀行は、寄付の本当の目的が創業家の関連企業への資金の融通であり、取締役が務めを怠ったと主張した。そして、元取締役らと、亡くなった元取締役の相続人らに、損害の一部の賠償を求めた。株主らもこの裁判に加わり、寄付の全額の賠償を求めた。
判断

株主らの請求のうち銀行の請求額を超える部分は、銀行と同じ請求しかできない加わり方なので許されないとして、門前払い(却下)にした。

取締役と利害が対立する寄付でも、全額がそのまま損害になるわけではない。通常の取引より銀行に不利だったという損害の証明もないとした。

寄付は美術館群の一体的な運営という社会貢献が目的で、額も経常利益の2%程度と合理的な範囲だとして、取締役の義務違反を認めず請求を退けた。

裁判年月日
2024年4月25日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1042号
事件名
損害賠償請求事件、共同訴訟参加申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

平成30年(ワ)第1042号

2024.04.25— この判決
2024.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 みよ賛成―
佐野 倫久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。