記録所.com

2024年5月14日 知的財産高等裁判所 判決

抗菌成分入り衣料用洗剤の特許の有効性

結果 審決取消向き―

あらましライオン株式会社は、陰イオン系の界面活性剤、抗菌剤、キレート剤(金属と結びつく成分)、非イオン系の界面活性剤を決まった量や割合で組み合わせた「衣料用洗浄剤」の特許を持っていた。この洗剤は、衣類が湿って菌が増えやすい状態でも臭いを抑えるとしていた。ザ プロクター アンド ギャンブル カンパニーは、この発明は2011年に公開された抗菌性の洗濯洗剤の文献に書かれている、またはそこから簡単に考えつくなどとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、同社がその審決の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、特許を一部訂正したうえで、残った請求項1と3〜5について、先の文献の洗剤とは成分の種類・量・割合が違い、簡単に考えつくものでもないなどとして、無効にしない審決をした。
判断

先の文献の洗剤とは成分の種類や量に実質的な違いがあり、同じ発明とはいえないとした。この点と、明細書の記載が十分かという点の特許庁の判断は誤りではないとした。

しかし、天然アルコール由来の成分を選ぶことや、文献の範囲内で量や割合を決めることは、専門家なら容易に考えつく設計上の工夫にすぎないと判断した。

実施例の消臭効果も予想を超えるほど優れてはいないとして、簡単には思いつかない発明(進歩性)といえないとし、審決のうち請求項1と3〜5の部分を取り消した。

裁判年月日
2024年5月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10098号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10098号

2024.05.14審決取消 この判決
2024.05.14―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。