記録所.com

2024年5月22日 福岡地方裁判所第1民事部 判決

シートベルト違反の認定とゴールド免許

結果 —向き―

あらまし運転者は、軽トラックを運転中にシートベルトをしていなかったとパトカーの警察官2人に指摘された。本人は着けていたと否定したが、違反1点が登録され、免許更新で優良運転者(ゴールド免許)ではなく一般運転者とされた。運転者は違反はなかったとして、この更新処分を取り消し、優良運転者として更新するよう福岡県に求めた。
それまでの判断福岡県公安委員会は、シートベルト違反があったとして免許の区分を一般運転者とした。運転者は審査請求をしたが、同委員会はこれを退けた。
判断

運転席はハンドルで胸元から上しか見えず、ベルトも服と似た色で天気も曇りや雨だったため、警察官が見間違えた可能性は排除できないとした。

慌ててベルトを着けたのを見たという警察官の話は、調書などに記録がなく、説明も途中で変わっており、信用できないとした。

違反は認められないので一般運転者とした処分を取り消し、優良運転者として免許を更新するよう公安委員会に命じた。

裁判年月日
2024年5月22日
裁判所
福岡地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第42号
事件名
優良運転者免許更新区分処分義務付け等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第1民事部

令和4年(行ウ)第42号

2024.05.22— この判決
2024.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 史高賛成―裁判長
溝渕 章展賛成―
加納 紅実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。