記録所.com

2024年5月8日 大阪地方裁判所第15刑事部 判決

名義人が乗らないETCカードの使用

結果 —向き―

あらまし暴力団員である被告人Aと、その運転手の被告人Bは、Aの弟である被告人C名義のETCカードを使って、C本人が乗っていない車で大阪の高速道路を2回通行した。ETC割引が適用されて、正規の通行料金との差額(770円と630円)の支払いを免れたとして、3人は電子計算機使用詐欺罪で起訴された。弁護側は、システムに「うそのデータ」を与えておらず、不正な利益も故意もないと主張した。さらに、暴力団員だから狙い撃ちで起訴された不当な起訴だとも主張し、無罪か裁判の打ち切りを求めた。
判断

高速道路会社とカード会社はどちらも名義人以外の使用を禁じているので、名義人が乗っていないのにカードを使えば、システムにうそのデータを与えたことになる。

Cの了解があっても、頻繁に使っていたうえ、暴力団員にカードを発行しない決まりをくぐり抜ける使い方であり、処罰に値すると判断した。

暴力団員だというだけで起訴されたとはいえず、不当な起訴ではない。3人とも懲役10月とし、BとCには3年間の執行猶予を付けた。

裁判年月日
2024年5月8日
裁判所
大阪地方裁判所第15刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第589号
事件名
電子計算機使用詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第15刑事部

令和5年(わ)第589号

2024.05.08— この判決
2024.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末弘 陽一賛成―裁判長
髙橋 里奈賛成―
髙矢 輝乃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。