記録所.com

2024年6月3日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントの接続確認と発信者情報開示

結果 —向き―

あらまし動画を制作・販売する会社が、自社の動画がファイル共有ソフト「ビットトレント」で無断で共有され、ネット上で送信できる状態にされたと主張した。会社は調査会社に調べさせ、動画ファイルをアップロードできる状態にあることを知らせる通信(UNCHOKEの通信)の時点のIPアドレスを突き止めた。そのうえで、インターネット接続業者に対し、そのIPアドレスを使っていた契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。
判断

動画会社の請求をすべて退けた。調査の信用性など、ほかの争点は判断しなかった。

UNCHOKEの通信は、相手がファイルを持っていることを確かめるだけのもので、データのやり取りやトラッカーへの最初の通知ではなく、権利の侵害を直接もたらす通信ではない。

侵害がその時点まで続いているという主張や、法律を広く解釈すべきだという主張は、法律の解釈の範囲を超えるとして採用しなかった。

裁判年月日
2024年6月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70039号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70039号

2024.06.03— この判決
2024.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
坂本 達也賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。