記録所.com

2005年10月26日 知的財産高等裁判所 判決

低周波治療器の特許と出願前の販売

結果 控訴棄却向き―

あらまし低周波治療器に関する特許を持つ個人の発明者が、医療機器メーカーの伊藤超短波株式会社が作って売っている治療器はこの特許を侵害していると主張した。発明者は製造の差止めや廃棄に加え、損害賠償と補償金あわせて2億1000万円の支払を求めた。一審で敗れた発明者は、お金の請求の部分についてだけ控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、発明者の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。この特許には無効になるべき理由があり、発明者はメーカーに対して特許権を使えないので、損害賠償も補償金も認められない。

メーカーは特許出願の前に取引先へ製品を普通に売っていた。日本語の説明書も付いていて、買った側に秘密を守る義務はなかったので、発明は出願前に世間に公開されていたといえる。

製品の計算式を簡単に書き換えれば特許の式になり、専門家なら容易に思いつく。また、発明者は上司の意向と関係なく自分で出願できたので、意に反した公開の例外も当てはまらない。

裁判年月日
2005年10月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10096号
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10096号

2005.10.26控訴棄却 この判決
2005.10.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
若林 辰繁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。