2024年6月12日 知的財産高等裁判所 判決
たばこ「さくら」の宣伝と写真の切り取り
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 写真家は、たばこ会社が2005年2月から地域限定でテスト販売したたばこ「さくら」の宣伝に、自分の写真作品の使用を有料で認めていた。写真家は、たばこ会社が認めた期間（2005年2月1日〜4月30日）を過ぎても写真入りの冊子を配ったこと、また写真を大きく切り取って自動販売機の宣伝に使ったことが、自分の著作権と作品を勝手に変えられない権利を侵害すると主張した。そして、たばこ会社に約8946万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、認めた期間を過ぎて冊子が配られた事実は認められないとした。写真の切り取りについては、仮に権利の侵害があったとしても時効で請求権が消えているとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 冊子が配られたのは2005年2〜3月だけと認められる。宣伝期間と切り離して4月末で使用許可が終わるという約束があったとも認められず、著作権の侵害はない。 写真を大きく切り取る手法を示した案が写真家に見せられ、使う写真は差し替えられたが手法は問題にされなかった。写真家は切り取りを認めていたと推認できる。 写真家は使用料800万円を受け取っており、切り取りが写真家の意思に反したとはいえない。理由は一審と異なるが、結論は同じで控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年6月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10105号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10105号 2024.06.12控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。