2024年4月17日 福岡高等裁判所 判決
諫早湾干拓地の営農者と損害賠償
結果 その他向き―
| あらまし | 国が諫早湾に潮受堤防などを造って干拓地を作り、県の農業公社がその所有者となって、農業法人など4者に農地を貸した。営農者らは、堤防の締め切りによるカモの食害や冷害・熱害、排水不良、雑草被害があるのに、国・県・公社が農地を優良だと偽って勧誘し、除草剤の使用制限や作付制限も課したと主張した。そして、4者で計6300万円の損害賠償を求め、うち2者は堤防の排水門を開けて海水を入れ替えることも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長崎地方裁判所は、公社がバレイショなどの作付けを制限したことを契約違反と認め、営農者1名への約49万円の賠償を公社に命じた。そのほかの請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 営農者らの控訴を退け、公社に賠償を命じた部分も取り消して、全員の請求を退けた。 カモの食害や冷害・熱害が堤防の締め切りで生じたとは認められず、排水不良や雑草被害も農地の欠陥とはいえないとした。 虚偽宣伝や除草剤の禁止は認められず、公社の作付指示も強制ではなく、収益改善を目的とする相応の合理性があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月17日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第583号
- 事件名
- 損害賠償等、損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎地方裁判所―公社に約49万円の賠償を命じ、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 令和5年（ネ）第583号 2024.04.17その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。