記録所.com

2024年4月18日 札幌地方裁判所 判決

アイヌ団体のサケ漁の権利

結果 —向き―

あらまし北海道浦幌町に住むアイヌの人たちでつくる団体「ラポロアイヌネイション」が、国と北海道を訴えた。団体は、浦幌十勝川の河口から4キロメートルまでの区間で、刺し網を使ってサケをとる漁業の権利を、先住民族の集団が昔から持つ固有の権利として持っていると主張した。そのうえで、この権利があることの確認と、川でのサケ漁を原則として禁じる水産資源保護法28条がこの漁に関するかぎり無効であることの確認を求めた。
判断

法律の無効の確認を求める訴えは、漁業権の確認を求めるほうが適切な方法なので、裁判の対象にならないとして退けた(却下)。

アイヌの人々が固有の文化を楽しむ権利は憲法13条で守られ、サケ漁は最大限尊重されるべきだとした。しかし、川は公共のもので、サケは移動する天然資源だとした。

団体が求める漁は儀式や伝統の継承の範囲を超え、財産権の性格が強い。そのため条約・憲法・慣習法などを根拠に認めることはできないとし、法律も無効ではないとした。

裁判年月日
2024年4月18日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ウ)第22号
事件名
サケ捕獲権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和2年(行ウ)第22号

2024.04.18— この判決
2024.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 琢郎賛成―裁判長
永田 大貴賛成―
木下 颯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。