2005年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
メッキ用電極の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、「電解法」という名前の特許を持っていた。チタンなどの土台をタンタルで覆い、その上に酸化イリジウムなどを塗った電極を使い、強い酸性の液・50〜70℃・大電流という厳しい条件で亜鉛メッキや錫メッキをする方法の特許だ。別の会社は、以前からある文献の電極を、よく知られたメッキの条件で使っただけだから簡単に思いつける発明だと主張し、特許を無効にするよう特許庁に求めた。それが認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年11月5日、以前の文献などをもとにしても、専門家がこの発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 以前の文献は、主に地中のパイプなどのさび止めや飲料水づくり用の電極を説明していて、試験も室温・小電流で行われていた。厳しい条件でのメッキに使うことは書かれていなかった。 文献の「電気メッキにも使える」という一言は付け足しの記載にすぎず、厳しい条件でのメッキまで示しているとはいえない。だから簡単に思いつけたとはいえない、と判断した。 効果がとくに大きくないという主張は、簡単に思いつけることが前提なので成り立たない。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10181号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10181号 2005.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。