記録所.com

2022年4月28日 札幌地方裁判所 判決

北海道の建設アスベスト訴訟

結果 —向き―

あらまし主に北海道内で建設作業をしていた人たちが、石綿(アスベスト)を含む建材の粉じんを吸い、肺がんや中皮腫、石綿肺などになった。そこで本人や遺族が、建材メーカーには十分な警告表示をせずに建材を売った責任があるとして、損害賠償を求めた。国に対する請求は和解で終わり、屋外で外壁材などを扱っていた1人の遺族だけが、国が規制の権限をきちんと使わなかったとして国への賠償請求を続けていた。
判断

国への請求は退けた。屋外の建設作業をする人が石綿の病気になる危険を、国が当時認識できたとはいえないという最高裁の判断に沿った。

建材ごとの市場シェアと各被災者の作業内容から、被災者の現場に届いた建材を作ったメーカーを特定し、11人の被災者についてメーカー同士が連帯して賠償するよう命じた。

賠償は損害の3〜5割に限った。1975年より前に粉じんを吸った期間や他社の建材の影響を考えたためで、肺がんの人に喫煙歴があれば慰謝料をさらに1割減らした。

裁判年月日
2022年4月28日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1288号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成27年(ワ)第1288号

2022.04.28— この判決
2022.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 琢郎賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
小西 俊輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。