2024年4月24日 知的財産高等裁判所 判決
ステルスダイシング装置の特許侵害と賠償額
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 半導体ウェハをレーザーで内部から切断する技術（ステルスダイシング）の特許を持つ浜松ホトニクスが、東京精密の製造販売するレーザー加工装置はその特許権を侵害していると主張した。浜松ホトニクスは東京精密に対し、装置の製造販売の差止めと損害賠償を求めた。東京精密は、一審判決で命じられた額をいったん支払ったうえで控訴し、払い過ぎがあれば返すよう求める申立てもした。控訴審の途中で特許の期限が切れたため、差止めの請求は取り下げられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、東京精密の装置は特許権を侵害していると判断し、製造販売の差止めと装置の廃棄を命じた。損害賠償としては、売上高に使用料の率30％を掛けた額などで約15億0698万円の支払いを命じた。 |
| 判断 | 東京精密の装置は1つ目の特許を侵害すると判断した。2つ目の特許については、一部の型の装置だけが侵害にあたるとした。特許の使用許可があったという東京精密の主張は退けた。 浜松ホトニクスは装置の中心部品しか売っていないが、侵害で利益を失う関係にあると認めた。そのため、侵害した側の利益を損害とみなす規定を使い、部品の価格の割合分の約8億3192万円を損害とした。 東京精密が先に支払った約17億5522万円のうち、払い過ぎた約7億9427万円を返すよう命じた。浜松ホトニクスは強制執行に着手していないので、利息は判決送達の翌日から付くとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10052号等
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴、同附帯控訴、民訴法２６０条２項の申立て事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めと廃棄を命じ、損害賠償約15億0698万円を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10052号等 2024.04.24原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。