2005年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
特許を受ける権利の持分は売買か担保か
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある会社が特許出願をした直後に、別の会社から150万円を受け取り、特許を受ける権利の半分の持分をその会社に移した。出願した会社は、この150万円は借金で、持分は借金の担保として移しただけだと主張した。そのうえで、借金はその後の追加の借入れも含めて全部返すか供託したので、後の出願についての半分の持分は自分のものだと確認するよう求めた。相手の会社は、持分は150万円で買い取ったものだと反論した。控訴の後に出願した会社が破産したため、破産管財人が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、150万円は持分を買い取った代金だと見て、出願した会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、持分は担保として移したのではなく売り渡されたものだと判断し、控訴を退けた。 後の400万円の借用証書で担保にされたのは残りの半分の持分と見るのが自然で、150万円は融資とは別の性質の金だと判断した。 「権利譲渡に関する承諾書」は手続のためだけの書類ではなく、借入総額や担保解除の書面も借金だという根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10073号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10073号 2005.10.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。