2024年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示
結果 原判決取消向き―
| あらまし | ある動画の著作権を持つ制作会社の動画が、ファイル共有の仕組み「ビットトレント」で、名前の分からない利用者たちに共有されていた。制作会社は調査会社に頼み、動画の断片を他の利用者に送れる状態だと知らせる通信（UNCHOKE通信）から、利用者のIPアドレスなどを特定した。そのうえで制作会社は、損害賠償を求める準備として、ネット接続サービスを提供する通信会社のKDDIに、利用者の氏名などの開示を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、問題の通信は動画を他人に送れる状態にする行為（送信可能化）そのものにあたらないとして、制作会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、通信会社に利用者の氏名などの開示を命じた。 断片だけでは再生できなくても、集めれば元の動画に戻せる仕組みの一部として送受信されているなら、著作権の侵害になると判断した。 送れる状態が続く限り違法な状態も続くので、その状態を直接示す通信も開示の対象になると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2024年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10095号
- 事件名
- 発信者情報開示請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10095号 2024.06.26原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。