記録所.com

2024年6月26日 知的財産高等裁判所 判決

ファイル共有ソフトと発信者情報の開示

結果 原判決取消向き―

あらましアダルト動画などを制作する会社が、自社の動画がファイル共有ソフト「ビットトレント」で無断で共有されていると考えた。調査会社を使って、動画のデータの断片を他人に送れる状態にしていた利用者の通信を突き止めた。そのうえで、利用者の名前や住所などの開示を、インターネット接続サービスを提供する通信会社(KDDI)に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、調査会社が特定した通信は、動画をネット上で送れる状態にする行為そのものにはあたらないとして、制作会社の請求をすべて退けた。
判断

一審の判決を取り消し、通信会社に利用者の情報を開示するよう命じた。

データの断片だけでは再生できなくても、集めれば元の動画に戻せる仕組みの中で送受信されている以上、著作権の侵害にあたると判断した。

送れる状態が続いている限り侵害は続いており、その状態を直接示す通信でも開示の対象になるとした。

裁判年月日
2024年6月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第10011号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ネ)第10011号

2024.06.26原判決取消 この判決
2024.06.26―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。