記録所.com

2024年7月8日 知的財産高等裁判所 判決

「デジタル医療モール」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社グリーンメディックは、「デジタル医療モール」という文字の商標の登録を出願した。対象はソフトウェア、医師の紹介、医療相談、健康管理の情報提供などの商品やサービスだった。特許庁は登録を拒んだため、会社は不服を申し立てたが認められなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、「デジタル医療モール」は、デジタル技術を使った医療施設の集まりやサービスを説明する言葉と受け取られるだけだと判断した。どの会社の商品やサービスかを見分ける目印にはならないとして、登録を認めなかった。
判断

「デジタル〇〇」は「デジタル技術を使った〇〇」の意味で広く使われ、「医療モール」も定着した言葉なので、デジタル技術を使った仮想的な医療モールの意味と自然に受け取られるとした。

この言葉はサービスの中身を表すだけで、どの会社のものかを見分ける目印にはならないとして、登録を拒んだ特許庁の判断を支持し、会社の請求を退けた。

使われている技術が特定できないことや、他に同じ言葉の使用例がないことは、この結論を左右しないとした。

裁判年月日
2024年7月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10011号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10011号

2024.07.08請求棄却 この判決
2024.07.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。