2024年7月10日 知的財産高等裁判所 判決
レーザー発光装置の補正と新規事項
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日亜化学工業は「発光装置」の特許を出願し、審査の途中で特許請求の範囲を書き直す補正をした。補正の中には、「レンズを固定する接着剤をレンズの外周に一周させずに付けることで、レンズと封止部材の間に外とつながった空間ができる」という内容が入っていた。特許庁が出願を退けたため、会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、接着剤を一周させない配置で外とつながった空間ができるという内容は、最初の出願書類に書かれていない新しい事柄を後から加える補正にあたるとした。そのため出願は拒絶すべきだとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 最初の出願書類では、空間を外とつなげる手段はレンズの貫通孔やレンズの置き方であり、接着剤の配置がその役に立つとは読み取れないため、新しい事柄の追加にあたると判断した。 拒絶査定も審決も同じ理由で補正を問題にしていた。審決で新しい拒絶理由が示されたわけではないので、会社に反論の機会を与えなかった手続も違法ではないとした。 出願は全体をまとめて許可か拒絶を決めるため、補正が違法な以上、ほかの請求項（8〜13）を別に審理しなくてもよいとして、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10145号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10145号 2024.07.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。