記録所.com

2024年4月17日 前橋地方裁判所 判決

町長室での性交渉を告発した本と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし町議会議員だった女性が、町長室で町長と性交渉をしたとする手紙と告白文をジャーナリストに渡した。ジャーナリストはその内容をそのまま載せた電子書籍を出版した。女性はその後も、記者会見、町議会での発言、ブログ、ビラなどで同じ内容を広め、町長がほかの女性にも性加害をしたとも述べた。町長は、女性、ジャーナリスト、不信任決議案の理由書を議会で読み上げた別の町議会議員の3人に対し、名誉を傷つけられたとして合わせて4400万円の賠償を求め、ジャーナリストには謝罪広告も求めた。
判断

性交渉は虚偽と認められ、女性本人も尋問で真実でないと述べた。女性は275万円を支払う責任を負うと判断した。

ジャーナリストは町長に確認の取材をせず、真実と信じた相当な理由もない。ただし誤報を認めて謝罪したため、賠償は110万円とし、謝罪広告は不要とした。

理由書を読み上げた議員は、議長に促されて職務として読み上げたもので、権限の趣旨に明らかに背く特別な事情はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2024年4月17日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第659号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

令和1年(ワ)第659号

2024.04.17— この判決
2024.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 芳樹賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
清水 瑛夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。