2024年7月10日 知的財産高等裁判所 判決
ファイル共有ソフトと発信者情報の開示
結果 原判決取消向き―
| あらまし | ビデオソフトを作って売る会社が、自社が著作権を持つ動画をファイル共有ソフト「ビットトレント」で他の人がダウンロードできる状態にした身元不明の人たちがいると主張した。会社は、その人たちが使っていたインターネット接続業者（プロバイダ）に対し、損害賠償を求める相手を特定するため、氏名などの開示を求めた。手がかりは、調査会社が見つけた「アップロードできます」と知らせる通信（UNCHOKE通信）だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、調査で見つかった通信そのものは動画を「ダウンロードできる状態にする行為」にあたらず、その通信で会社の権利が侵害されたとはいえないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、接続業者に発信者の氏名などの開示を命じた。調査会社の調査結果を疑わせる事情はないと判断した。 ダウンロードできる状態にすることによる権利侵害は、その状態が続く限り続いている。実際の送信がなくても、侵害が明らかなら開示の要件は満たされる。 開示の対象は、ダウンロードできる状態が続いていることを直接示す通信に限られる。今回のUNCHOKE通信はこれにあたる。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10008号
- 事件名
- 発信者情報開示請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10008号 2024.07.10原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。