記録所.com

2024年7月10日 知的財産高等裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者開示

結果 原判決取消向き―

あらまし動画制作会社が著作権を持つ動画のコピーが、ファイル共有の仕組み「ビットトレント」で共有されていた。この会社は調査会社に頼み、動画ファイルを持っている利用者の端末と通信して、その通信のIPアドレスなどを突き止めた。そのうえで、利用者が使っていたインターネット接続業者に対し、利用者の氏名などを明らかにするよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、調査会社が見つけた通信は動画を「送信できる状態にする行為」そのものではないので、開示の対象になる情報ではないとして、制作会社の請求をすべて退けた。
判断

利用者は動画のコピー全体を共有ネットワーク上で持っており、誰にでも送れる状態にしていたので、著作権の侵害は明らかだと判断した。

送信できる状態が続くかぎり違法な状態も続くので、開示の対象は送信できる状態を作った最初の通信に限らないと判断した。

調査会社の通信は送信できる状態が続いていることを示すので開示の対象に当たるとして、一審判決を取り消し、開示を命じた。

裁判年月日
2024年7月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10109号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10109号

2024.07.10原判決取消 この判決
2024.07.10―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。