2024年4月18日 東京地方裁判所 判決
奨学金記事の盗用と出版社の責任
結果 —向き―
| あらまし | 奨学金問題を取材するジャーナリストが、自分の雑誌記事やルポとよく似た文章が、大学教授の書いた雑誌記事と書籍に載っていると考えた。ジャーナリストは、その雑誌を販売し書籍を出した出版社に対し、著作権と、作者としての名誉や氏名表示に関する権利（著作者人格権）を侵害されたとして、10万円の賠償を求めた。著作権の侵害が認められない場合でも、①ほぼそのままの写しであること、②自分の名前が示されていないこと、③社内調査の結果を説明しなかったことは違法な行為にあたると主張した。ジャーナリストは以前にも教授本人を相手に同じような裁判を起こしたが、最高裁まで争って負けていた。 |
|---|---|
| 判断 | 似ている部分は、奨学金を扱う機構の収入額などの事実、一般的な考え方、ありふれた言い回しにすぎず、著作権の侵害にはあたらないとした。 著作物にあたらない文章を使っても、著作権とは別に法律で守られる利益を害する特別な事情がなければ違法にならず、氏名を示さなかった点も同じだとした。 雑誌については約束の相手が別会社だった。書籍については出版社が著者に確認し、出荷停止を書面で伝えたので、説明しなかったとはいえないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70559号
- 事件名
- 著作権侵害損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70559号 2024.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。