2024年5月28日　知的財産高等裁判所　判決

「あらごしみかん」の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	奈良の酒造会社が、日本酒やリキュールなどのお酒を対象に「あらごしみかん」という言葉を商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこで酒造会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「あらごしみかん」は「粗くこしたみかんを使った商品」という品質を表すだけの言葉で、どの会社の商品かを見分ける目印にならないと判断した。また、それ以外の商品に使うと品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。
判断	お酒の分野では「あらごし」が原料を粗くこしたことを表す言葉として広く使われ、みかんのお酒も多いので、商品の品質を示すだけの言葉だと判断した。会社の販売量、アンケート、メディア掲載、受賞歴などからは、この言葉が全国で会社の商品として知られるようになったとは認められないとした。粗くこしたみかんを使っていない商品に使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

あらまし

奈良の酒造会社が、日本酒やリキュールなどのお酒を対象に「あらごしみかん」という言葉を商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこで酒造会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「あらごしみかん」は「粗くこしたみかんを使った商品」という品質を表すだけの言葉で、どの会社の商品かを見分ける目印にならないと判断した。また、それ以外の商品に使うと品質を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった。

判断

お酒の分野では「あらごし」が原料を粗くこしたことを表す言葉として広く使われ、みかんのお酒も多いので、商品の品質を示すだけの言葉だと判断した。

会社の販売量、アンケート、メディア掲載、受賞歴などからは、この言葉が全国で会社の商品として知られるようになったとは認められないとした。

粗くこしたみかんを使っていない商品に使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和6年（行ケ）第10004号 2024.05.28請求棄却　この判決	2024.05.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
東海林保	賛成	―	裁判長
今井弘晃	賛成	―
水野正則	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。