2005年10月19日 知的財産高等裁判所 判決
自動販売機の取出口の扉の特許
結果 決定取消向き―
| あらまし | 自動販売機の会社は、商品の搬出口の扉に関する「自動販売機」の特許を持っていた。この扉は、商取取出口側に湾曲した形で重心を前に寄せ、その重みで搬出口を塞ぐ。特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定をやめるよう求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の自動販売機の文献2件から専門家なら簡単に考えつくとして、請求項1〜4の特許をすべて取り消した。なお、特許庁が以前にした同じ内容の取消決定は、東京高等裁判所の判決で一度取り消されていた。 |
| 判断 | この発明の扉は、重みと重心の位置だけで冷気や暖気に押されても開かず、搬出口を塞いだ状態を保つほどのものだと判断した。 以前の文献の蓋は薄い板を曲げただけで、わずかな力しか生じず、同じ仕組みとはいえないため、特許庁が両者を同じとしたのは誤りだとした。 湾曲した扉に沿って商品が滑り落ちる点を検討しなかった点も誤りで、請求項2〜4も含めて特許庁の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10011号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10011号 2005.10.19決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。