記録所.com

2005年10月19日 知的財産高等裁判所 判決

肥満遺伝子を検出するDNA断片の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国のロックフェラー大学は、体重の調節にかかわる「OB遺伝子」の決まった配列に、厳しい条件の下で結合(ハイブリダイズ)する、15塩基以上の長さの目印付きDNA断片(核酸分子)を発明として特許を出願した。特許庁は特許を認めない査定をし、大学が不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかった。そこで大学は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2004年3月5日の審決で、大学の不服申立てを退けた。理由は四つで、①発明の範囲がはっきりしない、②検出や増幅の道具として使えないものが含まれるので産業に利用できる発明といえない、③明細書の説明が不十分で専門家が実施できない、④発明が説明部分に実際には書かれていない、というものだった。
判断

大学の請求を退けた。審決のうち、明細書の説明が不十分だとした判断(③)と、説明部分に書かれていないとした判断(④)は正しいとした。

遺伝子に関する物の発明は、役に立つこと(有用性)が明らかにされて初めて成り立つ。結合する能力だけで範囲を決めた発明では、範囲に入るすべての分子に有用性があるとわかるように書く必要がある。

実際に使えると示されたのは18塩基以上の50余りの分子だけだった。15塩基程度ではほかの遺伝子にも結合するおそれがあり、OB遺伝子を見分けて検出できるとはいえないと判断した。

裁判年月日
2005年10月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10013号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10013号

2005.10.19請求棄却 この判決
2005.10.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。