記録所.com

2024年6月13日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらましファイル共有ソフトのBitTorrentを使って、名前の分からない人たちが動画制作会社のアダルトビデオをネット上に流していた。動画制作会社は、著作権のうち、作品をネットで公開する権利を侵害されたとして、損害賠償を求める準備のために、その人たちが使っていたインターネット接続会社(プロバイダ)に契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。プロバイダは、著作権が本当に動画制作会社のものか、また調査会社による調査が信用できるかを争った。
判断

DVDのパッケージに会社名と同じ表示があり、会社の費用と責任で社員が作ったと認められるので、動画の著作権は動画制作会社のものだと判断した。

調査は開発元が作ったソフトを使っており、疑わしい事情はなかった。ファイルの大きさが違うという指摘は表示の単位が違うだけで、調査は信用できるとした。

契約者らは動画の一部をネットで送り出して著作権を侵害しており、会社には損害賠償を求めるために情報を受け取る正当な理由がある。このため開示を命じた。

裁判年月日
2024年6月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70490号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70490号

2024.06.13— この判決
2024.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。