記録所.com

2024年7月18日 東京地方裁判所 判決

空手道場主へのSNS投稿と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし空手の稽古中に、道場主の蹴りが門下生の女性の頭に当たる事故があった。女性が起こした損害賠償の裁判で負けたあと、女性の夫がフェイスブックに「後遺症が残るほどの大けがを負わされた」と投稿した。別の空手道場主がこの投稿を引用して判決を批判し、返信でも「鬼畜道場主」などと書き込んだ。そのため、蹴りを当てた道場主が、名誉を傷つけられ、営業上の信用も損なわれたとして、380万円の賠償を求めた。
判断

名前は書かれていなくても、蹴りを当てた道場主を知る人が読めば本人だと分かる。そのため、投稿は名誉を傷つけるものだと判断した。

診断書やカルテには、後遺症が残るほどの大けがだったと裏付ける客観的な所見はなかった。一方の当事者のブログを信じただけでは、真実と信じた正当な理由にならないとした。

流派は違っても空手を教える点では競争相手で、うその事実を広めて信用を損なう不正競争に当たるとした。「鬼畜」の表現は侮辱にもなるとして、28万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2024年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70513号
事件名
不正競争等に対する損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70513号

2024.07.18— この判決
2024.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
尾池 悠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。