2024年7月31日 知的財産高等裁判所 判決
「ｉデンタルクリニック」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、緑色の葉の図形の下に「ｉ（アイ）デンタルクリニック」と書いた商標を、歯科医業などのサービスに使う商標として登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている「アイデンタルクリニック」「I DENTAL CLINIC」の商標と似ているとして登録を拒んだ。出願人は不服を申し立てたが、特許庁がこれを認めない審決をしたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標の中心は「ｉデンタルクリニック」の文字部分で、先に登録された2つの商標の中心となる文字部分と読み方が同じで見た目も紛らわしいから、似た商標にあたり登録できないと判断した。 |
| 判断 | 出願人の請求を退け、登録を認めないとした特許庁の判断に誤りはないとした。 葉の図形は何の植物か分からず、文字と大きく離れて置かれているので、利用者は医院名である文字部分に注目して区別すると判断した。 先に登録された商標も中心は医院名の文字部分で、読み方が同じ「アイデンタルクリニック」なので、サービスの出どころを取り違えるおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10032号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10032号 2024.07.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。