記録所.com

2005年10月14日 東京地方裁判所 判決

革用クリーム「ラナパー」の商標侵害

結果 —向き―

あらまし革製品用クリームの商標「RENAPUR」について、ある会社が2003年10月に独占的に使う権利を得て、2004年8月には商標権そのものを譲り受けた。別の輸入会社は、2003年8月から9月にかけて、よく似た表示の付いたレザートリートメントを少なくとも2万2680個輸入し、販売した。商標を持つ会社は、権利の侵害だとして、輸入会社に販売の禁止、商品の廃棄、604万8000円の損害賠償を求めた。
判断

輸入会社の表示はつづりと読み方が登録商標と同じで、商品も同じ種類だから、出どころを誤解させるおそれがあり、商標の権利を侵害するとした。

損害額は、商標を持つ会社の1個あたりの利益1029円に、権利取得後の販売数6048個を掛けた約622万円と算定した。

請求はすべて認め、輸入会社に販売の禁止、商品の廃棄、請求額どおり604万8000円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
2005年10月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第11617号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第11617号

2005.10.14— この判決
2005.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
東海林 保賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。