2024年8月7日 知的財産高等裁判所 判決
アトピー性皮膚炎の抗体医薬の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 海外の製薬会社2社は、中等度から重度のアトピー性皮膚炎で、塗り薬（ステロイドなど）が十分に効かない患者に使う抗体医薬について特許を持っていた。国内の製薬会社は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、製薬会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、海外の製薬会社が求めた特許の範囲の手直し（訂正）を認めたうえで、無効にしてほしいという請求を退けた（2023年1月13日）。理由は次の3点だ。この発明は簡単に思いつけるものではない。説明書（明細書）にも十分な裏付けがある。専門家が説明書を見て実際に作れる程度に書かれている。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、国内の製薬会社の請求を退けた。 当時の知識ではアトピーの免疫の仕組みは複雑で、治験の計画書があるだけでは効くと予測できず、発明を簡単に思いつけたとはいえないとした。 実験は1種類の抗体だけでも、効く仕組みが示されているので、同じ働きの他の抗体も効くと理解でき、明細書の裏付けや作り方の記載に不足はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10019号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10019号 2024.08.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。