2005年10月13日 知的財産高等裁判所 判決
腰の加圧ベルト特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人と会社が「加圧ベルト」の特許を持っていた。これは、織物状の幅の広いゴムを2枚重ねて両端を縫い合わせ、両端の表と裏に面ファスナーを付けた腰用のベルトだ。医療機器会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。特許を持つ側は、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁はいったん特許を有効と判断したが、東京高等裁判所がその判断を取り消した。そのため特許庁が審理をやり直し、2004年12月15日に、昔の妊婦用の腹帯などの資料をもとに専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にした。 |
| 判断 | 昔の腹帯も帯状の布を2枚重ねて縫い合わせたものだ。どこを縫い合わせるかは必要に応じて決めればよく、両端を縫うことに特別な難しさはないと判断した。 恥骨のあたりを強く広く押さえる、腰痛を防ぐといった効果は明細書に書かれていないか、昔の腹帯との大きな差とはいえないと判断した。 特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ側の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10373号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10373号 2005.10.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。